Yargıtay Başkanı Akarca, Yargıtay Yeni Hizmet Binası ile 2021-2022 Adli Yıl Açılış Töreni’nde konuştu Açıklaması

02.09.2021
13
Okuma Süresi: 11 dakika
A+
A-

Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, “Yeni bir anayasa hazırlanması, iktidar ve muhalefet partilerinin gündemine tekrar girmiştir. Biz de bu arayışı …

Yargıtay Başkanı Akarca, Yargıtay Yeni Hizmet Binası ile 2021-2022 Adli Yıl Açılış Töreni’nde konuştu Açıklaması
REKLAM ALANI

Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, “Yeni bir anayasa hazırlanması, iktidar ve muhalefet partilerinin gündemine tekrar girmiştir. Biz de bu arayışı destekliyoruz.” sözünü kullandı.

Yargıtay Yeni Hizmet Binası ve 2021-2022 İsimli Yıl Açılış Merasimi‘nde konuşan Akarca, “Vatandaşlarımıza ve tüm insanlara adalet, özgürlük, sıhhat ve refah getirmesi dileğiyle yeni isimli yılı açıyorum.” diye konuştu.

Yargıtay’ın 150’nci kuruluş yıl dönümü olan 6 Mart 2018’de yeni hizmet binasının temelinin atıldığını hatırlatan Akarca, 190 bin metrekarelik arsa üzerine 422 bin metrekarelik kapalı alana sahip binaların inşa edildiğini bildirdi.

Yeni hizmet binasının yalnızca Yargıtay işçisine değil yargı hizmeti alan avukatlara ve taraflara da uygun formda planlandığını aktaran Akarca, daha evvel Yargıtay’ın 6 farklı binada misyonunu yerine getirdiğini anımsatarak, yeni hizmet binasıyla anayasal misyonun layıkıyla yerine getirilmesine ait temel bir gereksinimin giderildiğini söyledi.

Konuşmasında, temel kıymetler ve aktüel mevzulara değinen Akarca, “İnsan hakları, demokrasi ve hukuk devleti prensipleri üzerinde yükselen Yargıtay’ın vizyonu, en ileri adalet standartlarını uygulayarak büyük Türk milletine kuşaklar boyunca hizmet etmektir.” dedi.

Yaşanılan yüzyılda insan hakları açısından dünyanın bir gurur tablosu çizmediğine işaret eden Akarca, “insan hakları” kavramının güçlü devletlerin zayıf devletlere müdahale etmesinin bir aracı olarak kullanıldığını lisana getirdi. Akarca, bu anlayışın insanlığa barış, refah ve memnunluk getirmekten epeyce uzak olduğunu bildirdi.

15 Temmuz darbe teşebbüsünün gerisindeki FETÖ’cüleri himaye eden ülkelerin olduğunu söyleyen Akarca, “Türkiye 2016 yılındaki hain darbe teşebbüsünün izlerini silmek için hala ağır gayret harcamaktadır. Darbecileri ve yandaşlarını çeşitli hallerde himaye eden birtakım devletlerin demokrasi ve hukuk anlayışı, savundukları temel bedellere büsbütün zıt düşmektedir.” dedi.

Yeni anayasa çalışmalarına dayanak

Mehmet Akarca, gündemde olan yeni anayasa çalışmalarına da dayanak verdiklerini bildirdi. Yeni anayasa çalışmalarında hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı üzere mevzularda yüksek standartların belirlenmesi gerektiğine işaret eden Akarca, şöyle devam etti:

“Yeni bir anayasa hazırlanması, iktidar ve muhalefet partilerinin gündemine yine girmiştir. Biz de bu arayışı destekliyoruz. Türkiye’nin daha uygun bir Anayasa yapabilecek esaslı bir demokrasi kültürüne sahip olduğuna yürekten inanıyoruz. Bu türlü bir teşebbüste bulunurken hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı üzere mevzularda yüksek standartlar hedeflenmelidir. Anayasanın teknik yönündense etik istikametine tartı verilmelidir. Vatandaşların direkt ilgi alanına girmeyen, devlet teşkilatına ait ayrıntılarla Anayasanın hantallaştırılmaması gerektiğini düşünüyoruz. Anayasa, devlet organlarından da evvel, vatandaşların sahiplendiği bir toplumsal kontrat metni olarak düzenlenmelidir. Anayasa, hukuk kültürümüzün mayası olmalıdır.”

“Günlük hayatta cürüm teşkil eden her kelam ve davranış toplumsal medyada da suçtur”

Son yıllarda gerçekleştirilen ıslahat çalışmalarıyla yargıya inancın her geçen gün arttığını belirten Akarca, halkın yargıya olan inancının çok az olduğuna dair haber ve yorumların hakikat olmadığını savundu.

Açılan davaların hakim ve savcılarımızın fedakar çalışmalarıyla sonuçlandırıldığını belirten Akarca, ceza davalarında yargılamanın tutuksuz yapılmasının temel olduğunu, tutuklama önleminin ise istisnai bir durum olduğunu söyledi.

“Bir kimsenin suçluluğu katılaşmış mahkeme kararı ile saptanmadıkça hatalı kabul edilemez.” sözünü kullanan Akarca, bu prensibin insan hakları ve ceza hukuku bakımından temel bir prensip olduğunu belirtti.

Bir kişinin tahliye edilmesi ya da tutuksuz yargılanmak üzere hazırlık soruşturması sırasında özgür bırakılmasının o kişinin beraat ettiği manasına gelmeyeceğini belirten Akarca, “Hukukun hakikat işleyişinin bir sonucu olarak kabul edilmesi gereken birtakım tahliye kararları mazeret edilerek, Türk yargısına yönelik basında ve bilhassa toplumsal medyada yapılan kara propaganda faaliyetlerine halkımız prestij etmemelidir.” dedi.

Toplumsal medya kullanımının sağladığı fırsatların yanı sıra bağımsızlık, tarafsızlık ve dürüstlük prensiplerinin ihlaline ait riskler de taşıdığına işaret eden Akarca, yargı mensuplarının toplumsal medya üzerinden siyasi, etnik, mezhepçi ve cinsiyetçi bildiriler vermemesi gerektiğini söyledi.

Toplumsal medya kullanımının yargı açısından öbür bir cephesinin ise devam etmekte olan yargılama süreçlerine müdahalesine ait olduğunu kaydeden Akarca, Anayasa’nın 138’inci unsurunu hatırlattı ve “Hiçbir organ, makam, merci yahut kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve yargıçlara buyruk ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz.” dedi.

Yargılamayı etkileme gayretlerinin çoğunlukla düzmece hesaplar üzerinden yapılmaya çalışıldığını ve bu bahiste yasal düzenleme yapılması gerektiğini savunan Akarca, şöyle devam etti:

“Çoğunlukla geçersiz hesapların ardına sığınan kullanıcıların yargısal süreçler hakkında toplumsal medyada yorumlar yapması, bu anayasal ve üniversal hukuksal prensibin ihlalini kronikleştirmiştir. Bilinmelidir ki günlük hayatta kabahat teşkil eden her kelam ve davranış toplumsal medyada da hatadır. Kamuoyu gündemine taşınan çabucak her soruşturmada, kovuşturmada ve bir bütün olarak yargılamalarda mahkemelere tavsiyede ve telkinde bulunulmaktadır. Bu davranışın hata olması bir yana, yargının işleyişine önemli ziyanlar verdiği de ortadadır. Kamuoyunun demokratik hak arayışlarına, duyarlılıklarına sonuna kadar hürmet duyuyoruz. Lakin, hukuk atmosferini zehirleyen bu yaygın ve şimdiki sorun ciddiye alınmalı, yapılacak yasal düzenlemelerle tahlile kavuşturulmalıdır.”

“Yargıtay son yıllarda isimli kalitenin yükseltilmesi bakımından da tesirli mahkeme araçları geliştirmiştir”

Yargıtay Lideri Akarca, bir ülkenin yargı sisteminin temelinin, halkın mahkemelerin bağımsızlığına, tarafsızlığına ve şeffaflığına, yargıçların dürüstlüğüne ve yargılama süreçlerinin aktifliğine duyduğu inanca dayalı olduğunu tabir etti.

Akarca, son yıllarda Yargıtay tarafından yürütülen ıslahat çalışmalarının da etik, şeffaflık ve isimli kalite olmak üzere üç ana sütun üzerine inşa edildiğini lisana getirdi. Öncelikle 2017’de yüksek memleketler arası standartları yansıtan bir yargı etiği sistemi geliştirildiğini söyleyen Akarca, “Reform çalışmalarımızın ikinci sütununu oluşturan şeffaflık konusunda, Yargıtay’ın liderliğinde ve konut sahipliğinde ‘Yargıda Şeffaflığa Ait İstanbul Bildirgesi (İstanbul Bildirgesi)’ geliştirilmiş ve bu bildirge 2019 yılında Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Toplumsal Konsey’de kabul edilmiştir.” diye konuştu.

Akarca, isimli kalitenin arttırılması konusundaki çalışmalarına ait ise “Yargıtay son yıllarda isimli kalitenin yükseltilmesi bakımından da tesirli mahkeme araçları geliştirmiştir. Belge İzleme Sistemi, Evrak Eksik Tamamlama Sistemi, her evraka ferdi ilgi gösterilmesine imkan sağlayan raporlama ve izleme prosedürleri ile dairelerimizin iş akışını yönetme kapasiteleri epey güçlendirilmiştir.” sözlerini kullandı.

Yargıtay’da geçmişte yapılan reformlardan bahseden Akarca, mahkemelere dava yoluyla intikal eden uyuşmazlık sayısının azaltılması gerektiğini bildirdi.

“Hukukun kalitesi, hukukçunun kalitesine bağlıdır”

Konuşmasında hakim ve savcıların niteliğine değinen Akarca, terfi ve atamalarda liyakatin temel olduğunu belirterek, “Yargı sisteminin temeli, liyakatli hakim ve Cumhuriyet savcılarıdır. Mesleğe alınan kişinin niteliği, yargı sisteminin başarısı için bir ön şarttır. Tıpkı formda tayin, terfi ve atamalarda da liyakat sistemi temeldir. Yargı bağımsızlığı, yargıçların performansının ölçülmesine pürüz bir unsur değildir. Tam bilakis performansın izlenmesine ve yönetilmesine yönelik mahkeme araçlarının şeffaf formda uygulanması, yargıçların bağımsızlığına ve tarafsızlığına ait halkın inancını artıracak bir ögedir.” diye konuştu.

Yargı sisteminin kalitesinin bağlı olduğu öteki bir değişkenin ise hukuk eğitimi olduğuna işaret eden Akarca, “Hukukun kalitesi, hukukçunun kalitesine bağlıdır.” dedi.

Akarca, kelamlarını şöyle tamamladı:

“Hepimizin bildiği üzere, ‘Adalet Mülkün Temelidir.’ Halkın refahı, toplumun huzuru, bireyin özgürlüğü, güçlü bir ekonomik sistem ve uygun işleyen bir demokrasi lakin adaletle mümkündür. Konuşmamda belirttiğim üzere Yargıtay, her geçen gün aziz Türk milletine daha nitelikli bir yargı hizmeti vermenin heyecanı içindedir. Gelecek yıl, bu yıldan daha ileri bir noktada olacağımıza yürekten inanıyorum.”

Kaynak: Anadolu Ajansı / İsmet Karakaş

Bir önceki yazımız olan Türkiye'nin en yüksek barajının su tutacağı tarih belli oldu başlıklı makalemizde Baraj, Barajı ve Gövde hakkında bilgiler verilmektedir.

REKLAM ALANI
Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.